El Tribunal Supremo, en su sentencia n\u00fam. 449\/2024, de 13 de marzo, ha modificado el criterio mantenido hasta ahora con respecto a la deducibilidad de las retribuciones recibidas por los administradores de una sociedad mercantil.<\/p>\n\n\n\n
Ese criterio que ahora se modifica se remonta a la sentencia del Tribunal Supremo del 13 de noviembre de 2008. Esta sentencia sostuvo que, para que las retribuciones de los administradores de sociedades fueran deducibles, deb\u00edan de cumplir con los requisitos mercantiles (previsi\u00f3n estatutaria de la retribuci\u00f3n y aprobaci\u00f3n en Junta General). <\/p>\n\n\n\n
Desde entonces hasta ahora, numerosas sentencias han tratado de dilucidar el asunto. La Administraci\u00f3n, el TEAC y la Audiencia Nacional ven\u00edan sosteniendo que la aplicaci\u00f3n de la teor\u00eda del v\u00ednculo determinaba que el incumplimiento de la legislaci\u00f3n mercantil derivaba en la consideraci\u00f3n del gasto como liberalidad y la improcedencia de su deducibilidad. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ha sido la sentencia n\u00fam. 449\/2024 del Tribunal Supremo la que ha representado un avance importante en la interpretaci\u00f3n de las normas fiscales relativas a la deducibilidad de las retribuciones de los administradores de sociedades.<\/p>\n\n\n\n
En concreto, el Alto Tribunal establece que \u201cno cabe aplicar en el \u00e1mbito fiscal la teor\u00eda del v\u00ednculo en las retribuciones que perciben los miembros del consejo de administraci\u00f3n en su calidad de empleados por cuenta ajena; tampoco cabe calificar las retribuciones como donativo o liberalidad del art\u00edculo 14.1.e del TRLIS, sino que, en principio, son retribuciones, onerosas, que en cuanto han sido acreditadas y contabilizadas, deben considerarse gastos deducibles, sin que su no previsi\u00f3n estatutaria per se le haga perder esta condici\u00f3n, en tanto que por ese s\u00f3lo hecho no se ha de considerar un acto contrario al ordenamiento jur\u00eddico<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, el Tribunal Supremo sostiene que el hecho de que la retribuci\u00f3n no se prevea estatutariamente o que incumpla el resto de requisitos exigidos legalmente por normas no fiscales, tendr\u00e1 consecuencias mercantiles pero no supone una presunci\u00f3n iuris et de iure que trascienda en el \u00e1mbito fiscal. <\/p>\n\n\n\n Por tanto, habr\u00e1 que poner el foco en el cumplimiento del principio de correlaci\u00f3n de ingresos y gastos que establecen las normas fiscales. Es decir, las retribuciones ser\u00e1n deducibles siempre que acrediten una prestaci\u00f3n real de servicios en correlaci\u00f3n con los ingresos y se encuentren debidamente contabilizadas atendiendo al devengo y a su correspondiente justificaci\u00f3n documental. <\/p>\n\n\n\n Sin duda todo esto supone un cambio importante para la gran mayor\u00eda de sociedades mercantiles que deber\u00e1n ser muy diligentes para estar en disposici\u00f3n de acreditar de manera fehaciente, utilizando los medios de prueba v\u00e1lidos en Derecho, la realidad de los servicios prestados por los administradores a fin de asegurarse la deducibilidad fiscal de dichas retribuciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Supremo, en su sentencia n\u00fam. 449\/2024, de 13 de marzo, ha modificado el criterio mantenido hasta ahora con respecto a la deducibilidad de las retribuciones recibidas por los administradores de una sociedad mercantil. Ese criterio que ahora se modifica se remonta a la sentencia del Tribunal Supremo del 13 de noviembre de 2008….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4006,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-4009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tax"],"acf":[],"yoast_head":"\n